Верно, я устал уже втолковывать некоторым, что форс-мажорные обстоятельства складываются крайне редко, и рисковать безопасностью дома по надуманным причинам нет резона. И все равно, всякий раз, когда разговор заходит о неприступных для взломщиков дверях, раздаются реплики в поддержку входных дверей, вскрываемых за пару минут простейшими инструментами. Противники надежных дверей как видно не задумываются о том, что хлипкая щитовая дверь несет в себе больше опасностей для детей оставшихся дома без присмотра, чем крепкая стальная дверь с хитрыми, не вскрываемыми замками.NatalisGold писал(а):Детей и ненормальных обычно одних не оставляют, поэтому опасения выдвинутые в начале дискуссии мне кажутся не значительными, поэтому следуя пословице мой дом, моя крепость хотела бы видеть и при входе в свою квартиру нечто надежное!
Против лома нет приема?
Re: Против лома нет приема?
Re: Против лома нет приема?
Я считаю, что надежней всего входные двери из крепких металлов, к примеру из стали, желательно многослойной. А еще надежней будет если дверь будет оборудована сигнализацией, так точно против этого лома не будет приема!
Re: Против лома нет приема?
Мне кажется что если уж так сильно беспокоит безопасность как жилища, так и близких в нем, стоит вызвать профессионалов, которые четко определят какой тип двери в вашем данном случае предпочтителен. Но "упругая" дверь это оригинально!
Re: Против лома нет приема?
А какие металлы,ну и соответственно двери не крепкие? Китайские, но там скорее проблема не в металле, а в его толщине, да и что значит многослойная сталь? Дверь имеет наружный слой,силовой каркас,утепление, и внешний слой,декоративную накладку,как правило МДФ, либо дерево,чтобы со стороны квартиры смотрелось хорошо.FrenK писал(а):Я считаю, что надежней всего входные двери из крепких металлов, к примеру из стали, желательно многослойной. А еще надежней будет если дверь будет оборудована сигнализацией, так точно против этого лома не будет приема!
Re: Против лома нет приема?
Зачем лом? Мне знакомый показал, как вскрыть (ради смеха) мою входную дверь за секунду отмычкой. После этого поставил сигнализацию.
Re: Против лома нет приема?
Вероятно замок установленный на Вашей двери был изготовлен "ради смеха" и продан вам за смешные деньги. Потому и не было проблем у Вашего приятеля с вскрытием двери. Посмотрел бы я, как он вскрывает замок с десятком хорошо пригнанных штифтов, демпфированных для предупреждения вскрытия бампингом. Впрочем, смотреть, как человек несколько часов копается в замке, это так скучно...Sarafan писал(а):Мне знакомый показал, как вскрыть (ради смеха) мою входную дверь за секунду отмычкой
Re: Против лома нет приема?
Не обязательно делать дверь из толстой стали. Достаточно 3мм толщиной, но при этом использовать ребра жесткости, они то и дадут необходимую безопасность.
- Олег Владовской
- Гигант мысли
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: 14 май 2014, 11:55
Re: Против лома нет приема?
Конечно зачем переплачивать, если можно довольствоваться тем чем есть, а если честно, то нужно заплатить хорошие деньги за качество.IntellektualNik писал(а):Марина, Вы предлагаете ставить те двери, лёгкое вскрытие которых предположено изначально)? Тут уж либо одно, либо другое. Согласны?
Re: Против лома нет приема?
Для хорошего взломщика по-моему преград нет. Тут важно всё в комплексе: и дверь солидная, и замок надёжный, и дверь в подъезд с домофоном, плюс соседи-бабушки, несущие пост у замочной скважины, готовые если-что сразу в милицию трезвонить.Олег Владовской писал(а):Конечно зачем переплачивать, если можно довольствоваться тем чем есть, а если честно, то нужно заплатить хорошие деньги за качество.IntellektualNik писал(а):Марина, Вы предлагаете ставить те двери, лёгкое вскрытие которых предположено изначально)? Тут уж либо одно, либо другое. Согласны?